Bugün karşılaştırıyoruz Ryzen 9 3950X ve Çekirdek i9-9900KS G.Skill’in en premium 16GB bellek kitlerinden birini kullanan çok sayıda oyunda, Neo ile Trident DDR4-3600 CL14. Bir CPU'ya 600 veya 750 dolar harcayanlar için, sınıfının en iyisi DDR4 belleği satın almak bir streç gibi görünmüyor, ancak bu bellekle gitmemizin ana nedeni, AMD ve Intel arasında kafa kafaya bir karşılaştırma yapabilmemiz oldu. manuel olarak ayarlanmış zamanlamaları kullanan işlemciler.

AMD’nin Zen mimarisinin ilk günlerinde, bellek bant genişliği ve gecikmesinin Ryzen işlemcilerin performansını en üst düzeye çıkarmak için çok önemli olduğu keşfedildi. İkincil ve üçüncül zamanlamaları manuel olarak ayarlamak Ryzen’in oyunlardaki performansını tutarlı bir şekilde artırabilir.

Başka bir deyişle, Intel ve AMD'nin HEDT serisine ait olmayan en iyi masaüstü CPU'larının karşılaştırması, her iki işlemci de maksimum bellek performansı için ayarlanmış.

Bu Ryzen 9 3950X ve Core i9-9900KS karşılaştırması için GeForce RTX 2080 Ti kullanarak 1080p'de toplam 18 oyun test ettik. Her iki CPU da yüklenen Trident Z Neo DDR4-3600 CL14 bellek için XMP ile kutudan çıkar çıkmaz stokta test edildi. Sonra G.Skill bellek zamanlamalarını manuel olarak ayarlayan ikinci bir yapılandırma ekledik. Core i9, bir Gigabyte Z390 Aorus Ultra'ya kuruldu ve Ryzen 9, Gigabyte X570 Aorus Master'ı kullandı.




Oyun kıyaslamalarına geçmeden önce, bellek bant genişliğine hızlı bir bakış. Gördüğünüz gibi, ayarlanan zamanlamalar 3950X için bant genişliğini sadece% 4 ve 9900KS için% 3 artırır.

3950X için bellek gecikmesi de 9900KS için sadece% 5 ve% 3 azaldı, bu nedenle bu rakamlara dayanarak oyunlarda çok fazla performans artışı beklemeyeceksiniz, ancak durum böyle değil.




Oyun Deneyleri

Test ettiğimiz ilk oyun, 9900KS'nin kutudan çıkan 3950X'den% 21 daha hızlı olduğu, oldukça önemli bir performans marjı olan Hitman 2. Bununla birlikte, 3950X, ortalama 117 fps'den etkileyici 145 fps'ye kadar ayarlanmış hafıza ile% 24'lük büyük bir performans artışına sahiptir.

9900KS ayrıca ayarlanmış hafızadan da yararlanıyor, Ryzen ile aynı derecede değil, ancak yine de Intel'in liderliğini sürdürmesi için% 8 daha küçük bir marj da olsa yeterli olan bu performansta% 10'luk bir performans artışı görüyoruz.

Şimdi Resident Evil 2 var ve burada 3950X, hem stokta hem de ayarlanmış 9900KS'yi hafifçe düzenleyen CL14 DDR4-3600 bellek ile olağanüstü iyi performans gösteriyor. Bu başlık için ayarlanan belleğin performans üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur, en fazla% 1 düşük performansta% 3'lük bir artış görüyoruz.

Project Cars 2'ye geçerken, 9900KS için hafif bir% 3 performans artışı daha görüyoruz.

3950X, kare hızında% 8'lik bir artışla daha kayda değer bir 11 fps kazandı. Akıl almaz değil, özellikle% 1 düşük performansa bakarken AMD'yi Intel'in önüne koymak yeterlidir.

Tom Clancy's Rainbow Six Siege'deki kazançlar her iki işlemci için de sorunsuz. Intel'in% 4'lük bir performans artışı sunan ~% 3'lük bir artışa bakıyoruz, ancak sıkı bir şekilde gruplanmış% 1'lik düşük performansla, deneyim her iki CPU için de aynı idi.

Battlefield V'de bazı ilginç sonuçlar: 9900KS ile hafızayı ayarlamak, performans üzerinde neredeyse hiçbir etkiye sahip değil,% 1 düşük performansta% 5'lik bir iyileşme. Bu, 3950X'in gördüğü% 1 düşük performanstaki% 21'lik artışa kıyasla hiçbir şey değil. Ortalama kare hızı da% 17 artırıldı. Bu, 3950X'i 9900KS'nin hemen önüne koymak için yeterliydi, ancak% 1 düşük metrik için biraz düştü. Yine de bir kez ortaya çıktığında, bu CPU'lar aynı oyun deneyimini sağlar.

9900KS, Assassin’in Creed Odyssey veya fazladan 3 fps ile test yaparken 3950X’ten% 5 daha hızlı. Kenar boşluğu ayarlanmış bellek% 2.5'e küçülür ve şimdi 1-2 fps'lik bir farka bakıyoruz, bu nedenle her iki işlemcide de aynı oyun deneyimi var.

Devam ederken World of Tanks sonuçlarımız var ve burada, bu başlık için oldukça anlamsız olan bellek ayarından% 4'e kadar bir artış bekliyoruz. Ayrıca, test için güncellenmiş bir tekrar kullandığımızdan, bu sayılar önceki World of Tanks sonuçlarıyla karşılaştırılamaz.

Metro Exodus testimizi de güncelledik, şimdi oyunun daha zorlu bir bölümünde daha zorluyuz. İlginç bir şekilde,% 1 düşük performans 3950X ve 9900KS arasında aynı olsa da, Intel CPU ortalama kare hızı karşılaştırıldığında biraz daha hızlı, kutunun dışında% 14 daha hızlı ve her iki CPU da ayarlı bellek zamanlamalarını kullandığında% 9 daha hızlı .

Fortnite'da, Intel’in Core i9-9900KS ayarlanmış hafızasında neredeyse hiçbir gelişme görmüyor, 100 fps'nin üzerinde sadece 2-3 fps'den bahsediyoruz. 3950X% 5-10 performans artışı sağlar, ancak bir kez ayarlandığında bile% 1 düşük veri karşılaştırıldığında 9900KS hala% 9 daha hızlıydı.

Ortalama kare hızı% 5 ve% 1 düşük sonuç% 14 arttıkça bu sefer ayarlanmış bellekten en fazla fayda sağlayan 9900KS. Yine de bu, 9900KS'nin 3950X'den sadece% 2.5 daha hızlı olduğu anlamına geliyordu, bu yüzden aynı performans.

The Division 2'deki performans biraz sıra dışı, her iki CPU da 110 fps'de% 1 düşük bir sonuç elde etmesine izin verdi ve yine de 9900KS'nin ortalama kare hızı hala% 15 daha yüksekti. Her iki CPU da ayarlanmış zamanlamaları kullandığında, 3950X çok daha iyi% 1 düşük bir sonuç üretti ve şimdi 9900KS ortalama kare hızını karşılaştırırken sadece% 6 daha hızlıydı.

Ayarlanmış DDR4 bellek yapılandırması, Dünya Savaşı Z ile test yaparken 9900KS için sadece% 2 ila 4 performans artışı sağladı. 3950X, sadece% 5 ila 7 performans artışı gördüğü için daha iyi değildi, ancak bu, 9900KS% 4'e düştü. Ve son bir notta, her iki CPU'yu da kare hızlarını o kadar yüksek, tek basamaklı% marjlarının neredeyse hiçbir şey ifade etmediğini görüyoruz.

F1 2019 ile test yaparken, ayarlanmış bellek zamanlamaları ile çok az performans farkı görüyoruz, ancak 9900KS kazanan marjının% 6'dan% 3'e düştüğünü gördü, bu yüzden başka bir başlık da oyun deneyiminin bir RTX 2080 Ti ile 1080p'de bile aynı olmasıydı. .

Ghost Recon Breakpoint, ayarlanan belleğe yanıt vermiyor, burada her iki CPU için de hiçbir gelişme görmüyoruz ve bu, 9900KS'nin hala% 6 daha hızlı olduğu anlamına geliyor. 1080p'de RTX 2080 Ti olan her iki CPU için de 100 fps'den az olduğunu söylemek zorundayız.

Her şeyi manuel olarak yüksek bir değere ayarlamadıysak, Red Dead Redemption 2 ile benzer bir şey görüyoruz. Burada, açık bellekle% 5'e varan performans artışı arıyoruz, bu yüzden konuşmaya değecek bir şey yok. 9900KS ve 3950X arasındaki performans marjı minimumdur.

3950X, Star Wars Jedi: Fallen Order'da kutudan biraz geride kalıyor. 9900KS,% 1 düşük performans karşılaştırıldığında% 18 daha hızlı ve ortalama kare hızı için% 12 daha hızlıdır. Ayarlanan bellek 9900KS için performansı artırmaz, ancak 3950X için% 8 ila 14 performans artışı sağlar ve şimdi her iki CPU da karşılaştırılabilir performans sunuyor.

Ayarlanmış belleği çalıştırırken Modern Warfare'de çok küçük performans kazanımları görülür ve her iki CPU da neredeyse aynı performansı sağlar. 3950X biraz daha iyi% 1 düşük performans sağladı, ancak marjlar o kadar küçük ki, oyun oynarken farkı fark etme şansınız yok.

Sonunda Shadow of the Tomb Raider var ve burada 3950X, ayarlanmış hafıza ile% 1 düşük performansta% 21'lik bir artış ve ortalama kare hızı için% 17'lik bir artış gördü. Bu arada Intel, ortalama kare hızında% 1 düşük performans ve sadece% 6 artış kaydetmedi. Bu, 9900KS kutudan% 11 daha hızlı iken, ayarlanmış bellekle 3950X az önce kurşun vurmayı başardı.

Performans özeti

Sonuçlar her yerde biraz gibi görünüyordu, bazen ayarlanmış bellek güçlü kazançlar sağladı, diğer zamanlarda bu kazançlar hafifti ve sık sık hiç kazanç görmedik. Net görünen şey, Ryzen 9 3950X ve Core i9-9900KS oyun için marjinal performans farkıydı. Bunu daha iyi anlayabilmek için tüm oyunlardaki performansı inceleyelim ...

Kutudan 3950X'in 9900KS ile karşılaştırıldığında ortalama% 6 daha yavaş olduğu, daha yavaş DDR4-3200 belleği kullanılırken 3900X ve 9900K arasında tam olarak aynı marj olduğu görülmüştür (önceki bir incelemeden alınan veriler). Ardından ayarlanmış bellekle 3950X ortalama% 4 daha yavaştı ve bu da tüm pratik amaçlar için tüm modern oyunlarda neredeyse aynı oyun deneyimi oldu.

İşte oyun başına performans farkına daha yakından bir bakış, 9900KS'in% 7 daha hızlı olması, daha önce gördüğümüz gibi 3950X'in% 6 daha yavaş olduğu anlamına geliyor. Kutunun dışında Hitman 2, The Division 2, Metro Exodus, Star Wars Jedi Fallen Order, Tomb Raider'ın Gölgesi ve Fortnite'de 9900KS için daha büyük kazançlar görüldü.

Ayarlanmış bellek zamanlamalarını kullanan her iki CPU ile 9900KS ortalama olarak sadece% 4 daha hızlıydı ve bu sefer Intel'in en büyük kazançlarını gördüğü World of Tanks, Metro Exodus ve Hitman. Shadow of the Tomb Raider için büyük bir değişiklik görüyoruz, bu yüzden Ryzen'in ayarlanmış hafızadan aldığı kazançlara daha yakından bakalım.

Test ettiğimiz 18 oyunda, 3950X, ayarlanmış DDR4 bellekten ortalama% 6'lık bir performans artışı gördü. Hitman 2 ve Shadow of the Tomb Raider'ı kıyaslarken sadece çift haneli kazançlar görüldü, hepsi bu. Dahası, test edilen oyunların sadece yarısı, daha hızlı bellekle% 5'ten az performans artışı gördü.

Sarmak

Burada, ayarlanmış belleği ve bugünün ana amiral gemisi CPU'larını içeren bir tartışmayı gördüyseniz veya parçası olduysanız, Ryzen 9 3950X ve Çekirdek i9-9900KS (veya normal 9900K), stok ve ayarlanmış oyun performansını karşılaştıran bu ölçütler size çok sayıda argüman sunmalıdır.

Trident Z Neo hafızasıyla stok sonuçları kendi başına etkileyiciydi. Daha az zamanlama ve ayarlama için daha fazla boşluk içeren bir bellek kullanıyorsanız, en azından kutu dışı zamanlamalara göre, kazançlar daha aşırı olurdu. Daha önce de belirttiğimiz gibi, hesabınıza 500 dolardan fazla harcama yapıyorsanız İşlemci ve muhtemelen GPU'da 1.000 dolar civarında, o zaman premium DDR4 bellek için yaylanma muhtemelen bir gerginlik değil.

Ancak Ryzen 9 3900X veya hatta Ryzen 7 modellerinden biri gibi daha uygun fiyatlı bir CPU satın alıyorsanız, bulduğumuz şey, premium DDR4 belleğe yatırım yapmanız gerekmediğidir. Bunu bizim 3. nesil Ryzen DDR4 bellek ölçeklendirme ölçütü. Daha sonra gerçekçi oyun koşulları kullandık (RTX 2080 Ti ile 1080p değil) ve geliştirilmiş bellek performansının kare hızları üzerinde çok az etkisi vardı veya hiç etkisi olmadı.

Bu test ayrıca Çekirdek i9-9900K en iyi oyun CPU'su ve fiyat için en hızlısı. Bununla birlikte, bunu nihai çözüm olarak adlandırmayacağız çünkü performans tacını önemli bir farkla tutmuyor.

Ne zaman 3900X ile karşılaştırıldığında aynı maliyeti, oyun için ortalama ~% 5 daha hızlıdır, ancak Ryzen 9 daha serin bir şekilde gelir ve çekirdek ağır uygulamalarda, her yerde mil daha hızlıdır % 20 ila 60 daha hızlı. Ekstra çekirdeklerin gelecekte Ryzen'i daha iyi kanıtlayacağına da inanıyoruz, ancak muhtemelen 3 ila 4 yıl içinde yükseltme yapacağınız için şimdi satın alanlar için daha az endişe verici.

Alışveriş Kısayolları:
  • Intel Core i9-9900KS açık Amazon
  • Intel Core i9-9900K açık Amazon
  • AMD Ryzen 9 3950X açık Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X açık Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X açık Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 açık Amazon
  • Intel Core i7-9700K açık Amazon
  • Intel Core i7-8700K açık Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti açık Amazon
  • GeForce RTX 2070 Süper açık Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT açık Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 açık Amazon