AMD'nin yeni amiral gemisi 16 çekirdekli Ryzen 9 3950X'i incelediğimizde, çok üst düzey Gigabyte X570 Aorus Xtreme'de test etmek yerine, alt uçta nasıl çalıştığını görmek istiyoruz. A320 panoları ile uğraşmıyoruz - bu biraz fazla aptalca - ama iyi AMD B450 anakartları belki şu anda değil, gelecekte birçok AM4 sahibi için potansiyel bir yükseltme olarak mantıklı. İşte düşündüğümüz şey ...

R9 3950X 750 dolarlık bir işlemcidir, bu yüzden 100 dolardan biraz fazla fiyatlı anakartlar ile eşleştirmek şu anda çoğu kişi tarafından dikkate alınmayacaktır. Ancak, çok uzak olmayan bir gelecekte, ikinci bir el 3950X'i önemli bir indirimle yakalayabileceksiniz, bu AMD işlemcileriyle aynı şekilde görünüyor.

Bunun birkaç nedeni var, ancak iki ana neden AMD'nin sizi Intel gibi bir platforma kilitlememesi, bu nedenle ikinci el alışveriş yapanların önemli ölçüde daha fazla seçeneği var. Ayrıca AMD, zaman içinde CPU'ların fiyatlarını düşürme alışkanlığına sahip gibi görünüyor ve bu da ikinci el satışlar için bir devir etkisi yaratıyor.

Örneğin, 3 yaşındaki Çekirdek i7-7700K 340 $ 'da piyasaya sürüldü, hala ikinci el pazarında bu güne ~ 220 $ maliyeti. Bu, garantisi olmayan bir parça için sadece% 35 indirim. Bu arada, neredeyse 3 yıl önce 400 $ fiyatla satılan Ryzen 7 1700X, 100 $ 'a, yeni bir% 75 indirime kolayca sahip olabilir.

Daha da şaşırtıcı olan şey, 2019'un sonlarında neredeyse tüm görevler için 1700X'in önemli ölçüde daha iyi işlemci. Ayrıca, bir veya iki yıl içinde, dört çekirdekli Core i7'nin 8 çekirdekli Ryzen 7'ye bir mum tutabileceği neredeyse hiçbir yeni oyun veya uygulama olmayacak.

Başka bir örnek olarak, daha yeni yayınlanmış Ryzen 7 2700X 330 dolara çıktı. Bugün bir tanesini en az EBay'de 150 $. Başka bir yıl 100 dolardan fazla ödeme yapmanın bir yolu yok. Ryzen 9 3950X bugün 750 $ 'a mal olsa da, bir yıl içinde daha az maliyetli olacak ve 2-3 yıl içinde AM4 platformundaki ikinci el alışverişçiler için sıcak bir ürün olacak, aynı 3900X için de geçerli olacak .

Bir yıl önce bu 2. nesil Ryzen CPU'yu satın aldığınızda, iyi B450 anakart, sen altınsın. 2-3 yıl içinde, yeni bir Ryzen 5 2600'ün 2018'de sizi geri getireceği şey için 16 çekirdekli bir yükseltmeye bakmalısınız.

Cümlenin bu kısmını bir yıldız işareti ile işaretleyin, * iyi B450 kartı *, birçoğu yoktu ve bunu 2018'in ortasında yayınladığımız zaman keşfettik. B450 VRM sıcaklık testi. Asus ve Gigabyte, bir süredir gördüğümüz en kötü bütçe panolarından bazılarını üretirken, MSI bizi B450 Tomahawk ve B450 Pro Karbon.

Hızlı bir özet için, Asrock B450 Gaming K4 86 derecede zirve yaptı ve MSI B450 Tomahawk doğrudan hava akışı olmayan 21 C'lik bir odada Ryzen 7 2700X stok kullanarak 88 derecede zirveye ulaştı. Bu arada Asus ROG Strix B450-F Gaming 109 dereceye ve Gigabyte B450 Aorus Pro Wi-Fi, inanılmaz 121 dereceye ulaştı. Test ayrıca yüksek hava akışlı ATX vaka testi de içeriyordu ve burada Asus ve Gigabyte panoları 64 ila 67 derece arasında çok daha serin çalıştı.

Ancak bizim için en doğrudan 'doğrudan hava akışı yok' testi yapıldı. AM4 platformunun birkaç yıl daha etrafta olacağını biliyorduk ve 3900X ve 3950X'in piyasaya sürüleceği gibi daha aşırı işlemciler de biliyorduk. Ryzen 7 2700X ile yapılan testlere dayanan bu B450 anakartlar hakkında zaten bildiklerimiz göz önüne alındığında, üst seviye Ryzen 9 3950X'i sürücü koltuğuna koyduktan sonra çok fazla sürpriz beklemiyoruz.

Bu sefer doğrudan hava akışı olmadan test yapmayacağız. Bu çok fazla şey isterdi 150 doların altındaancak en uygun ortam sıcaklığı olan 21 dereceyle test ettiğimiz için, yüksek hava akış konfigürasyonu ile birlikte düşük hava akış konfigürasyonu içereceğiz. Tüm testler, Corsair Crystal 570X.

Ryzen 9 / B450 VRM Sıcaklık Testi

Düşük hava akışı konfigürasyonu, kasanın önüne 240 mm'lik bir AIO üzerine monte edilmiş bir çift emme fanını görür. Sonra kasanın arkasında tek bir 120mm egzoz fanı var, oldukça standart bir konfigürasyon.

Yüksek hava akışı konfigürasyonu, kasanın üstüne bir çift emme fanı ekler, normalde bunları egzoz fanları olarak yapılandırırsınız, ancak bu testin amacı için panonun VRM soğutucularına soğuk hava üflemek istedik. maksimum soğutma performansı, bu yüzden bunu en iyi senaryo olarak görüyoruz.

Tüm anakartlar en son BIOS'u kullanıyordu ve hepsinde AGESA sürüm 1.0.0.4 çalışıyor. Ryzen 9 3950X stokta kaldı, bu yüzden 3900X'den biraz daha az talepkar olmalı. Şimdi sonuçlara girelim ...

İlk olarak, düşük hava akışı yapılandırmasını kullanarak her bir kartın Ryzen 9 3950X ile nasıl performans gösterdiğini görmek için birkaç kıyaslama yapalım. Asus ROG Strix B450-F Gaming'in 3950X'i aşırı voltaja düşürdüğünü ve hafif bir performans artışı sağladığını unutmayın, ancak elbette bu da VRM sıcaklıklarını artırdı, bu yüzden Asus kartını Gigabyte ve MSI kartları.

Ne yazık ki bu performansı düşürdü ve burada Cinebench R20 çok çekirdekli skorunun Tomahawk ve Aorus Pro'ya kıyasla% 6 oranında düştüğünü görüyoruz. MSI ve Gigabyte panoları 700 $ Aorus Xtreme'de görülen performansla eşleşmeyi başardı, bu yüzden görmek güzeldi.

Tek çekirdekli performansa bakarken oldukça benzer performans eğilimleri görüyoruz, ancak yalnızca tek bir çekirdeği kullanıyor olsak da, düşük voltaj hala B450-F Gaming ile performansı düşürdü.

Cinebench ile yeni gördüğümüzün aksine, Asus panosu bu uzun dönem Blender testinde düşük voltajla biraz daha iyi performans gösterdi ve bunun nedeni daha düşük VRM sıcaklıkları. Temelde düşük voltaj CPU azaltmayı azaltmaya yardımcı oldu ve buna birazdan daha fazla bakacağız. Performans açısından Tomahawk ve Aorus Pro'nun Aorus Xtreme ile eşleşebildiğini görüyoruz, bu yüzden bu bütçe panoları için bir başka iyi işaret.

Burada Asus Strix B450-F Gaming'in en son BIOS'u kullanarak ne kadar kötü yapılandırıldığını görebilirsiniz. Anakart toplam sistem tüketimini 3950X ile 266 watt'a itti, bu da aynı CPU'yu kullanan Tomahawk'tan neredeyse% 20 daha fazla güç.

Aslında, MSI Tomahawk ve Gigabyte Aorus Pro, üst düzey X570 Aorus Xtreme anakartına kıyasla güç tüketimini neredeyse% 10 oranında azalttı.

Düşük hava akış konfigürasyonu için VRM sıcaklık sonuçlarına bir bakış, yukarıda çalışma sıcaklığını ve ortaya çıkan performansı yan yana gösteriyoruz, her ikisi için de daha düşüktür.

MSI Tomahawk, Blender'da güçlü bir sonuç üretti, testi tamamlamak için 1819 saniye sürdü ve bu, en iyi X570 kartlarıyla eşitlendi. VRM de sadece 87 derecede zirve yaptı, bu da ~ 120 dolara mal olan bir tahta için olağanüstü bir sonuç.

Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi, Tomahawk'tan 10 derece daha sıcak koşmasına rağmen ikinci en iyi sonuçla şaşırttı ve bu biraz kızarmış ekmek yaparken, güvenli bir çalışma sıcaklığı ve kart 3950X'i kısmaktan kaçındı.

Asus Strix B450-F Gaming kutudan çıkan bir felaketti ve 112 C'ye çarparak 3950X hızaşırtma ile sonuçlandı. Bu, tamamlanma süresinin Tomahawk'a kıyasla% 7 arttığını gördü. Performans bir yana, 100 C'nin üzerinde çalıştırmak, kartın ömrünü kısaltacağından bunun başarısız olduğunu düşünüyoruz. Düşük voltajlı olsa bile, hala düşük performans gösteren ve aşırı derecede sıcak koştu, bu yüzden B450-F Gaming 3900X veya 3950X için korkunç bir eşleştirme ve açıkçası Ryzen 7 2700X ile de gerçekten iyi değil.

Yine de bazı iyi haberler var, eğer Asus panosuna büyük miktarda soğuk hava yönlendirirseniz, kullanılabilir, yarışmaya göre harika değil ama biraz daha iyi çalışıyor. Tomahawk'ta performans hala düşük, bu yüzden 88 C'de bile bu 30 dakikalık testte biraz daralmaya başlamıştık.

MSI Tomahawk etkileyiciydi, sadece 66 C derecede zirve yaptı ve bu en uygun kurulum olsa da, bu kartın kurulum ve ortam sıcaklığına bağlı olarak 66 ila 87 derece arasında bir yerde çalışmasını bekleyebilirsiniz.

Gigabyte Aorus Pro, harika olmayan 15 derece daha sıcak koştu, ancak tahta herhangi bir azaltmayı önledi ve 3950X'ten en iyi şekilde yararlanmayı başardı, bu yüzden genel olarak bir geçiş.

Düşünceleri Kapatma

MSI B450 Tomahawk neden en iyi değeri, en iyi çok yönlü B450 anakart olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Bu test için daha yeni Max sürümünü kullanmamıza rağmen, performans orijinaliyle aynıdır, ancak yeni sürümle daha iyi bir BIOS desteği alıyorsunuz ve ABD'de ne yazık ki satışta görünmüyor.

Ryzen 5 3600 veya Ryzen 7 3700X gibi bir şeyle kullanmak için bugün bir B450 kartı satın almak isteyenler için, MSI'yı satın almanızı şiddetle öneririz. B450 Tomahawk or Pro Karbon. Pro Carbon, 140 $ 'dan biraz pahalı, bu para için bir X570 panosuna da bakabilirsiniz. Asus B450-F Gaming ile aynı sınıfta, giriş seviyesi MSI X570 kartlarını korkunç oldukları için atlamanızı önemle tavsiye ederiz.

Tersine, aslında Asus'un X570 serisini öneriyoruz. TUF Gaming X570-PlusÖrneğin, 165 $ için iyi bir tahta kırma olduğunu. Harika anakart seçimleri hakkında daha ayrıntılı bilgi için En iyi 5 X570 anakart ve favori B450 anakartlar iyi bir özet için.

Tavsiyemizi alan ve yapınız için MSI B450 Tomahawk satın alanlarınız, iyi haberler, hazırsınız. Bu 3900X ve 3950X işlemcilerin fiyatı düşmeye başladığında, bir şey değiştirmek zorunda kalmadan ciddi bir CPU yükseltmesine hazır olacaksınız.

Son bir not, Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi'nin bu testte bizi şaşırttığını söyleyeceğiz. Ryzen 7 2700X kullanarak ilk F1 BIOS sürümü ile benzer bir test gerçekleştirdiğimizde bu bir felaketti. Ancak Gigabyte, tahtayı ayarlamak için iyi bir iş yapmış gibi görünüyor ve hala etkileyici olmaktan uzak olsa da, şimdi 3950X ile bile kullanılabilir, bu yüzden görmek harika.

Alışveriş Kısayolları:
  • AMD Ryzen 9 3950X açık Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X açık Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X açık Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 açık Amazon
  • Intel Core i9-9900KS açık Amazon
  • Intel Core i9-9900K açık Amazon
  • Intel Core i7-9700K açık Amazon
  • Intel Core i7-8700K açık Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti açık Amazon
  • GeForce RTX 2070 Süper açık Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT açık Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 açık Amazon