Büyük bir parçası olarak Zen 2 Ryzen işlemci lansmanıAMD, grafik bileşeni içeren iki Ryzen 3000 parçası yayınladı. Yeni Ryzen 3 3200G ve Ryzen 5 3400G APU'lar, değiştirdikleri modellere göre sırasıyla 99 $ ve 149 $ 'dan başlayan basit yükseltmelerdir.

AMD, Zen + mimarisini kullanıyor, yani bu APU'lar, gelişmiş saat hızları ve termaller sunan 12nm işlemi kullanılarak üretiliyor. R5 3400G, Wraith Spire ile kutudan daha serin bir yükseltme alırken, 3200G temel Wraith Stealth'i korur. 3400G, termal macun arayüz malzemesini de ortadan kaldırır ve tıpkı büyük boy cipsler gibi lehimlenir.

3400G CPU çekirdeği 3,9 GHz'den 4,2 GHz'e% 8 hız aşırttı, Vega 11 grafik motoru ise% 12 artışla 1.4 GHz'de saat hızına ulaştı 2400G'den. Fiyat etiketi ayrıca 149 $ 'dan başlayan R5 3400G veya lansmandaki 2400G'den 20 $ daha düşük bir indirim aldı.

  Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 3400G
Lansman Fiyatı 9 9
Çekirdekler / Konular 4/4 4/8 4/4 4/8
Temel Saat 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Takviye Hızı 3,7 GHz 3,9 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz
Önbellek 4MB 4MB 6MB 6MB
GPU Vega 8 @ 1100 MHz Vega 11 @ 1250 MHz Vega 8 @ 1250 MHz Vega 11 @ 1400 MHz
TDP 65W 65W 65W 65W

Bu yeni APU'yu test etmek için 16 GB DDR4-3200 belleğe sahip MSI B450 Carbon Gaming'i kullanıyoruz. APU'yu, yaptığımız gibi her açıdan ele almayacağız 2200G ve 2400G çünkü bellek ölçekleme gibi bilgilerin çoğu hala önemlidir.

Şimdilik 3400G'nin 2400G'den ne kadar farklı olduğunu ve tabloda ne tür bir değer teklifinin göz önüne alındığını görmek istiyoruz. Ryzen R5 3600 -dan başlıyor sadece 200 $ ve ayrıca önceki nesil 1600 ve 2600 parça Tabii ki daha az sans grafikleri için de bulunabilir.




Uygulama Deneyleri

Cinebench R20 çok çekirdekli test, 3400G'yi 2400G modelinden% 9'luk bir performans artışı sağladığını, büyük ölçüde saat hızındaki% 8'lik artıştan ve kısmen Zen + 'nın iyileştirilmiş IPC'sinden dolayı göstermektedir. Entegre grafiklerden yoksun olmasına rağmen, R5 3600'ün bu testte% 81 daha hızlı olduğunu ve sadece% 33 daha pahalı olduğunu belirtmek gerekir. Daha sonra bunun hakkında daha fazla konuşacağız.




Frekans artışı ve Zen + 'ya yükseltme sayesinde tek çekirdekli performansta ~% 10 iyileşme görüyoruz. Bu, 3400G'yi R5 2600X ile aynı seviyeye getirdi ve bu sefer R5 3600 sadece% 15 daha hızlıydı, çünkü bu ekstra çekirdekleri bu testte çalışmaya koyamadı.

Bellek bant genişliği performansı hemen hemen aynıdır, Zen + bellek gecikmesini artırır, ancak bant genişliği açısından görebileceğiniz gibi, her ikisi de 36 GB / s aktarım hızını sürdürmüştür.

3400G, 7-Zip sıkıştırma testindeki 2400G'den% 10 daha hızlıydı ve bu, 6 çekirdekli işlemcilerin artık yaygın olduğu bir dünyada iyi bir küçük yumru olmasına rağmen, bu etkileyici görünmüyor.

AMD'nin SMT uygulaması, 7-zip'te dekompresyon çalışması söz konusu olduğunda çok etkilidir. Sonuç olarak 3400G, Core i7-7700K'yı geçiyor ve 6 çekirdekli / 6-iplikli 9600K'dan çok daha yavaş değildi.

Premiere'i iki yapılandırma kullanarak test ettik: biri GeForce RTX 2080 Ti, CPU'ları test etmek için kullanılan standart grafik kartı ve diğeri GPU hızlandırması için dahili Vega 11 grafiklerini kullanarak.

Oldukça yetenekli bir ayrı grafik kartı ile 3400G aslında bu testte çok etkileyici ve render işlemini sadece 629 saniyede tamamlıyor. Ancak, bir grafik kartı olmadan 1762 saniye sürdü ve bu o kadar da harika değil, eğer bu işlemciyi video düzenleme ve kodlama için kullanacak olsaydınız, giriş seviyesi bir grafik kartı satın almanın yolu ya da daha iyisi henüz R5 3600 ve bunu giriş seviyesi bir grafik kartıyla eşleştirin.

3400G, Corona kıyaslamasındaki 2400G'den sadece% 4 daha hızlıydı ve her ikisini de Core i5-7600K'dan çok daha hızlı hale getirirken, her şeyden daha yavaştı.

Blender Açık Veri karşılaştırmasında benzer marjlar görülüyor, bu sefer 3400G 2400G'ye göre% 6 performans artışı sağladı ve her ikisi de 7700K'yı takip etti.

Güç tüketimi

Güç tüketimi söz konusu olduğunda, 3400G hala güç tüketir ve toplam tüketimi 2400G'den% 10 daha fazla iter ve bu da sistem kullanımının 7600K ile gördüğümüzden% 10 daha düşük olduğu anlamına gelir.

Çalışma sıcaklıklarına geçerken, Blender testini yaparken 3400G'nin Wraith Spire kutusu soğutucusunu kullanarak 58 derecede zirve yaptığını görüyoruz. Kutunun dışında 3950 MHz çalışma frekansını korudu ve PBO + AutoOC'yi Ryzen Master yazılımı bu değişmedi.

F1 2019 ile test ederken 3400G, Vega 11 grafiklerinin kullanılmasına rağmen çok daha serin çalıştı, burada CPU sadece 45 derecede zirve yaptı ve 4025 MHz'de çalıştı. PBO + AutoOC'yi etkinleştirmek çalışma sıcaklığını 48 dereceye kadar itti ve bu sefer çalışma frekansına 100 MHz'lik bir darbe aldık.

Oyun Deneyleri (eklenti GeForce GPU ile)

Entegre GPU'yu test etmeden önce, GPU sınırlaması olmadan oyun performansını karşılaştırırken 3400G'nin diğer CPU'lara nasıl yığıldığına hızlı bir göz atalım.

1080p'de Core i5-7600K'dan daha hızlı ve 6 çekirdekli / 12-iplikli R5 1600'den çok daha yavaş değil, ayrıca 2400G'ye göre% 11 artış sağladı. 3400G, 1440p'de daha da rekabetçidir ve kendisini R5 1600 ve 1600X arasında konumlandırır, bütçe işlemcisi için kötü değildir.

Battlefield V'deki performans saygındı. Örneğin, 3400G, Core i7-7700K'nın% 1 düşük performansını taklit ederken, ortalama R5 1600'de biraz düşüktü. Bu kez 3400G, 2400G'den% 10 daha hızlıydı.

The Division 2 ile test yaparken de benzer bir sonuç bulduk, burada 3400G, 2400G'ye göre% 7'lik bir performans artışı sunarken, R5 1600'ü% 10'luk bir farkla takip ediyor. 3400G, 1440p'de 2400G'den hala% 8 daha hızlıdır, ancak şimdi R5 1600 ve 1600X'in% 1 düşük performansını kapatabilir.

Far Cry'de oldukça etkileyici bir sonuç görüyoruz. İlk başta 2400G üzerindeki% 17 performans artışının bir hata olduğunu düşünebilirsiniz, ancak bunun sizi teminat etmediğini garanti ediyoruz. Zen + mimarisinin gelişmiş önbelleği ve bellek gecikmesi 3400G'ye Far Cry New Dawn'da R5 1600X ile eşleşecek kadar büyük bir avantaj sağlıyor.

Marj 1440p'de biraz düşüyor, ancak 3400G hala 2400G'den% 12 daha hızlıydı ve bir kez daha R5 1600X ile eşleşti.

Entegre Vega 11 Grafikleriyle Oyun Oynamak

İlk testimiz, 2400G'ye kıyasla performansta sadece% 5'lik bir iyileşme gösteriyor. İyi haber, oyunun 1080p'de oldukça oynanabilir olması ve her zaman 60 fps'nin üzerine çıkmasıydı.

Sırada Rainbow Six Siege var ve burada 3400G% 8'e kadar daha hızlıydı, ancak her iki APU da çok iyi performans gösterdi ve 1080p'de bile 60 fps'den fazla görüntü oluşturdu. Elbette, mümkün olan en düşük grafik kalitesi ön ayarını kullanıyoruz, ancak entegre grafikler için bu hala etkileyici.

Fortnite ayrıca 1080p'de iyi oynuyor ancak ne yazık ki 3400G, bu başlıktaki eski 2400G'ye göre gerçek bir performans kazancı sunmadı.

Far Cry New Dawn'da benzer bir şey görüyoruz, 3400G'nin CPU tarafı bu başlıkta çok daha yumruklu olmasına rağmen, Vega 11 overclock burada yardımcı olmuyor.

3400G, Strange Brigade'de hiçbir fark görülmez, birkaç ekstra çerçeve sağladı, ancak hepsi bu.

Aynı şey F1 2019 için de geçerli. 3400G sadece birkaç ekstra kare için iyi, ancak oyun 1080p'de bile oynanabiliyordu.

World of Tanks 3400G'ye yükseltirken% 14'lük bir performans artışı görüyor. Bu, Zen + geliştirmelerinden yararlanan bir başlıktır, ancak tümleşik grafikleri kullanırken GPU'ya çok fazla bağlı değildir, bu nedenle iyileştirilmiş CPU performansının Vega 11 grafikleriyle oyun içinde kullanılabileceği nadir bir durumdur.

Kimin için?

AMD piyasaya sürüldüğünde ilk Zen tabanlı APU'lar geçen yılın Şubat ayında bu ürünlerin raflara çarpması heyecan verici bir zamandı. Grafik kartı fiyatlandırması madencilik talebi nedeniyle büyük ölçüde şiştiğinde, ihtiyacınız olandan üç veya dört kat daha fazla harcamaya hazır olsanız bile, yeni bir GPU almak için raflar boştu.

2400G ve 2200G, oyunculara bütçede bir alternatif verdi. APU'lar, düşük kaliteli görsellerle de olsa oyun oynamanıza izin verirdi, ancak daha sonra oynama ve daha sonra ayrı bir grafik kartına yükseltme olanağı verdiler. Bugün ise böyle bir sorunumuz yok. İkinci el grafik kartı pazarı gelişiyor ve yeni bir kart satın alabilirsiniz Radeon RX 570 130 $ gibi düşük bir fiyatla, bu da çok üstün bir oyun deneyimi sağlayacaktır. Tebeşir ve peyniri karşılaştırmaya benziyor.

Ryzen 5 3400G sizi geri getirecek 9yani APU seçeneği, yeni donanım satın alanlar için nispeten ucuzdur, ancak bugünün pazarında niş bir ürün olarak düşüleceğini düşünüyoruz.

Öncelikli ilginiz oyun ise, 65 $ için Ryzen 3100 130 $ için bir RX 570 veya 60 $ için ikinci el bir model ile yeni olan, çok daha iyi bir oyun kombinasyonu olacak. 'Yeni' fiyatlandırmayla karşılaştırıldığında, sadece% 30 daha fazla performans için% 200'ün üzerinde performans göreceksiniz. Ancak grafik kartında kullanılan alışveriş yapmak istiyorsanız, kombo sadece 3400G'yi satın almaktan daha ucuz olacaktır.

Yoğun üretkenlik çalışmaları için 3400G de düşük maliyetli bir seçenek değildir. Bunun yerine, 105 $ için Ryzen 5 1600 ve kir ucuz bir ayrık grafik kartı ile eşleştirin. 45 $ 'lık artıklarla bir şeyler elde edebileceksiniz.

İstediğiniz tek şey ofis tipi işler için temel bir PC ise, 3400G uygundur. Aynı şekilde, kompakt bir ev sineması PC'si oluşturuyorsanız ve oyun oynamak odak değilse, 3400G de gerçekten güzel bir seçenektir. Bunun ötesinde, daha önce bahsettiğimiz gibi diğer alternatiflerle daha iyi durumdasınız. önceki nesil 2400G Ayrıca şu anda 100 $ için satın alınabilir ve 3400G'nin asla% 50 daha hızlı olmadığını düşünürsek, muhtemelen sadece 2400G'yi ve ekstra parayı alırız, eğer oyununuzda hiç değilse daha iyi bir ekran kartı için bunu kaydedin planları.

Alışveriş Kısayolları: