Halefi bizim favorimiz en iyi değerli işlemci, Ryzen 5 3600 AMD'nin yeni 200 $ 6 çekirdekli, 12 iplikli işlemci. 3.6 GHz ve 4.2 GHz arasındaki yonga saatlerinde 32MB L3 önbellek ve 65 watt TDP bulunuyor. Pakete Wraith Stealth soğutucu ve R5 2600'ün piyasaya çıktığı fiyatla eşleşen bir MSRP dahildir.

R5 3600 için doğrudan rekabet, Intel'in 213 $ 'da listelenen Core i5-9600'den gelmeli, ancak elimizde bu parça yok ve satışta görünmüyor, bu yüzden daha pahalı 9600K yapmak zorunda kalacak. Maliyeti 5 ve bir kutu soğutucu içermiyor, bu yüzden tam olarak eşleştiğimiz bir eşleşme değil, ancak ham güç açısından nasıl istiflendiklerini görmek ilginç olacak.

Yeni Ryzen işlemciyi test etmek için DDR4-3200 CL14 bellek ve stok soğutucu ile yapılandırılmış MSI X570 Creation'ı kullandık. 8. ve 9. nesil Intel Core işlemciler aynı RAM modülleri kullanılarak Gigabyte Z390 Aorus Ultra üzerinde test edildi, ancak Corsair H115i RGB Platinum AIO sıvı soğutucu kullanılarak soğutuldu. Intel CPU'lar TDP ile sınırlı değil, bu nedenle kutudan çıktığı performans için en iyi senaryoyu gösteriyoruz, ancak incelemenin sonunda maliyet analizimizi gerçekleştirdiğimizde onlar için satış sonrası soğutucunun maliyetini hesaba katacağız. . Seçtiğiniz grafik kartımız MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti idi.

Kolaylık olması açısından, R9 3900X, 9700K, 9900K, Threadripper 2920X ve Core i9-7900X gibi bir dizi üst düzey daha pahalı CPU'yu 200 $ 'lık bir CPU'ya bakarken ilgisiz oldukları için çıkardık. Ancak, bugün yayınlanan sonuçları kolayca referanslarımızla Ryzen 3900X ve 3700X incelemesi.




Deneyler

Cinebench R20’nin çok çekirdekli testiyle başlayacağız ve hemen R5 3600’ün çıktısı ile uçtuk. Burada Ryzen 7 1800X'i 3600'den fazla puanla eşleştirdi. Bu, 8700K'dan% 4 daha hızlı, 2600X'den neredeyse% 20 daha hızlı ve değiştirdiği model olan R5 2600'den% 28 daha hızlı oldu.

Daha sonra R5 1600 ile karşılaştırıldığında, yeni 3600% 45 daha hızlıdır. Bu çılgınca bir sıçrama. AMD, 2 yıl içinde 200 $ fiyat noktasındaki performansı neredeyse% 50 artırdı.




Tek çekirdekli performans da aynı derecede etkileyici, burada 3600, 3700X'ten sadece% 4 daha yavaştı ve bu, Core i5-9600K ile eşleşebildiği ve 8700K'yı aşabileceği anlamına geliyordu.

WinRAR'a geçerek, R5 3600 çok iyi görünüyor ve 8700K'nın sadece biraz% 4'üne denk geliyor. Bu, Core i7-7700K ve Ryzen 7 2700X'den% 45 daha hızlı yaptı.

7-zip ile yapılan testlerde R5 3600'ün 2700X'i geçtiğini görüyoruz. Sıkıştırma performansı mükemmeldir ve 8700K'dan% 14 daha fazla performans sunar. Dekompresyon testinde 8 çekirdekli Ryzen işlemcilerin gerisinde kaldı, ancak yine de 8700K'dan% 16 daha hızlıydı.

Tomurcuklanan içerik oluşturucular için Ryzen 5 3600 bir nimet olacak, sadece 200 $ için 4K iş yükümüzü 8700K'dan% 4 daha hızlı tamamladı ve bu önemli bir farktan uzak olsa da 8700K'nın 360 dolarlık bir işlemci olduğunu unutmayın.

R5 2600 ile karşılaştırıldığında V-Ray'deki R5 1600'e göre% 17 daha hızlı ve% 32 daha hızlıydı. 3600, V-Ray kıyaslamasının son sürümünde 8700K'ya karşı% 6 marjla kısa bir süre sonra ortaya çıkıyor.

AMD’nin yeni 6 çekirdekli işlemcisi, 8700K'yı Corona kıyaslamasında küçük bir farkla takip etti, ancak fiyat farkı göz önüne alındığında, bu R5 3600 için sağlam bir gösterge olmaya devam ediyor.

Ana 3600 CPU, 8700K'yı eşleştirerek ve önceki nesil Ryzen eşdeğerlerine ve masanın altına düşülen 9600K'ya karşı kolayca kazanarak Blender testini gerçekleştirmeyi başardı.

Güç tüketimi

Blender karşılaştırmasını çalıştırırken kaydettiğimiz toplam sistem güç tüketimi rakamları belki de daha etkileyici. Gördüğünüz gibi R5 3600, dört çekirdekli Core i7-7700K ile aynı miktarda güç tüketiyor ve i5-9600K'dan biraz daha fazla güç tüketiyor.

Şimdi 9600K'dan biraz daha fazla güç tüketmenin o kadar etkileyici olmadığını düşünebilirsiniz, ancak unutmayın ki 3600, bu testteki Core i5 işlemciden neredeyse% 40 daha hızlıydı. Yani güç verimliliği açısından çok etkileyici.

Oyun Deneyleri

İlk oyun testimiz, Assassin's Creed: Odyssey, R5 3600'ün ortalamada birkaç kare daha yavaş olmasına rağmen 8700K'nın% 1 düşük sonucunu hafifçe sınırlandırdığı. Yine de burada gördüğümüz şeyi, yeni Ryzen 5 3600'ün 8700K benzeri performansını çağırabilirsiniz.

Gördüklerimize benzer şekilde R9 3900X ve 3700X incelemesi, 3. nesil Ryzen işlemciler bu başlıkta 1440p'de biraz kayıyor ve bu R5 3600 için de geçerli. Burada 8700K'dan% 6 daha yavaş, büyük bir marj değil ama normalde 1440p'de bir şeyler kapanmasını beklersiniz .

Battlefield V sonuçları biraz hayal kırıklığı yaratıyor, ancak kendime hatırlatmam gerekse de, 3600 8700K ile rekabet etmiyor. Ana hedefi 9600K olmalıdır ve burada% 1 düşük performansı% 23 oranında iyileştirir.

1440p'de bile, ortalama kare hızına bakarken 9600K daha hızlı görünmesine rağmen, 3600'ün% 1 düşük performansı% 18 daha yüksekti ve bu daha pürüzsüz ve daha tutarlı bir oyun deneyimi sunmasına izin verdi.

Sırada Tomb Raider Gölgesi var ve burada 3600 9600K ile eşleşti, bu da 9600K'nın daha pahalı olduğu göz önüne alındığında iyi bir sonuç. 1440p sonuçları aynıydı, 9600K birkaç kare ilerledi ancak genel performans rekabetçiydi ve 3600'ün% 1 düşük performansı, 2. nesil Ryzen parçalarından herhangi birinden daha hızlıydı.

Bölüm 2'ye geçmek. 1080p'de R5 3600, 9600K'yı çıkardı ve sadece 2600X'den değil, 2700X'den de önemli bir adım attı. İlginç bir şekilde, bu sefer 1440p'de Ryzen 3600,% 1 düşük performansa bakarken 9600K'nın önüne geçebildi. R5 3600, burada da 2700X ve 8700K'dan biraz daha hızlıydı. 8 çekirdekli 3700X.

Ryzen'den beklediğimiz gibi, Far Cry New Dawn'daki performans rakip Intel CPU'lara göre büyük değildi, ancak genel oyun yine de pürüzsüzdü. 1440p'de bile R5 3600, özellikle% 1 düşüklere bakıldığında 9600K'da hala iyi durumda.

Dünya Savaşı Z'daki performans da Intel CPU'lara göre düşüktü, ancak 100 fps'nin üzerinde olduğunda, bu durumda muhtemelen çok fazla önemli değil. Ryzen CPU'lar bu başlıkta bir tür performans darboğazı yaratıyor ve Intel CPU'ların 150 fps'ye kadar itildiği düşünüldüğünde 1440p'de 135 fps'lik bir kap gibi görünen şeyleri görüyoruz.

Ryzen 5 3600, 160 fps ortalama Rage 2'de sağlamdı ve bu, 9600K'dan çok daha yavaş olmadığı anlamına geliyordu. Dahası, R5 3600, 1440p'de RTX 2080 Ti'nin sınırlarını bulmak için yeterince hızlıydı, ancak bu test edilen hemen hemen tüm CPU'lar için geçerliydi.

Hitman 2 ile test yaparken, ortalama kare hızına bakıldığında R5 3600'ün i5-9600K'dan% 7 daha yavaş olduğunu görüyoruz, bu Ryzen CPU'lar için harika bir başlık değil.

Biz 1440p benzer sonuçlar bulduk, ancak burada 3600 9600K% 1 düşük performans ile eşleşir.

Oyun kıyaslamalarını tamamladık Total War: Three Kingdoms ve burada R5 3600, biraz daha düşük ortalama kare hızıyla 9600K'dan% 1 daha güçlü bir performans sundu. Ancak RTX 2080 Ti ile 1440p'ye kadar atladığımızda, performans marjları 9600K ve 3600 arasında nötralize edilir.

Overclock

3700X ve 3900X'de olduğu gibi, Ryzen R5 3600 ile konuşmak için çok az hız aşırtma alanı var. Hepsi bir arada bir sıvı soğutucuyla yapabileceğimiz en iyi şey 4.2 GHz çok çekirdekli bir overclock idi. Yine, en iyi durumda, PBO + AutoOC özelliğini Ryzen Master yazılımı. Bu, Cinebench R20 çok çekirdekli puanı yalnızca% 4 artırdı.

Burada PBO + AutoOC'un tek çekirdek puanını% 1,6 oranında iyileştirdiğini görüyoruz, bu yüzden çoğunun eklenen ısıya gerçekten değmediği için çoğu overclock ile uğraşmayacağından şüpheleniyorum. Bundan bahsetmişken, birlikte verilen Wraith Stealth kutu soğutucunun termal performansını kontrol edelim.

yükselen sıcak hava kitlesi

Wraith Stealth kurulduğunda R5 3600, 1 saatlik uzun Blender stres testimiz sırasında kutudan 4 GHz saat hızını korudu. Bu aşırı bir stres testidir, bu yüzden sadece 80 derecede zirve yapması oldukça iyidir, özellikle neredeyse sessiz olduğu göz önüne alındığında.

PBO'yu kutu soğutucuyla etkinleştirebilirsiniz, ancak zaten termal sınıra yakın olduğunuzda pek bir şey yapmaz. Temelde sıcaklıkta 4 derecelik bir artış için 25 MHz kazandık ... söylemeye gerek yok, PBO'nun kutu soğutucusuyla kullanılmasını önermiyoruz.

İyi bir soğutucu monte edildiğinde, sıcaklıklar önemli ölçüde düştü. Corsair Hydro H115i kadar aşırı bir şeye ihtiyacınız yok, ancak bunu 3700X için kullandık ve doğrudan bir karşılaştırma yapmak istedik. Her neyse, AIO sıvı soğutucu takılı stok sıcaklıkları 62 dereceye düştü ve şimdi 3600 varsayılan olarak 4125 MHz'de çalışıyor, bu nedenle% 3 otomatik overclock. Daha sonra PBO etkinken 85 MHz daha aldık ve bu da yük sıcaklığını 68 dereceye çıkardı, ki bu hala çok güzel.

Kare Başına Maliyet Analizi

Çerçeve verileri başına maliyet için Intel sistemlerine daha soğuk bir maliyet ekliyoruz. Cooler Master Hyper 212 Black Edition için 40 dolarlık bir bütçenin çok makul olduğuna karar verdik. Yapılan bu ayarlarla Core i5-9600K toplam 295 $ maliyetle geliyor ve bu da kare başına maliyetin 2.18 $ olduğu ve Ryzen 7 2700X ile eşit olduğu anlamına geliyor.

Ryzen 5 3600, benzer bir performans düzeyi sağladığından, çerçeve başına sadece 1.53 $ 'dan önemli ölçüde daha uygun fiyatlı çıkıyor, ancak neredeyse 100 $ daha ucuz. Bu, R5 3600'ü mevcut 195 dolar fiyatından 2600X'den daha iyi bir değer haline getiriyor, ancak vanilya R5 2600'den% 18 daha pahalı olmasına rağmen. Verimlilik artışı ve verimlilik performansındaki kesinlikle korkunç bir artış göz önüne alındığında, küçük fiyat primini haklı çıkarmak kolay olabilir.

Sarmak

Tahmin edildiği gibi, Ryzen 5 3600 muazzam bir değer sunuyor ve gücü yitirdiğinden, gerekli BIOS güncellemesini alması koşuluyla en temel B350 anakartta bile çalışacak. Alternatif olarak, yepyeni yapılar için en sevdiğimiz B450 kartı, MSI Tomahawk ve 300 doların üzerinde bir smidgen için bir katil kombinasyonunuz olacak. Temel olarak orta menzilli bir soğutucu ile 9600K için ödeyeceğiniz tutar.

Sonra gelecekte seçenekleriniz bolca: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X hatta birkaç yıl içinde bu parçalarda hangi ikinci el anlaşmalarının olacağını bilen 16 çekirdekli 3950X bile. Bu yüzden AMD’nin AM4 platformunun büyük destekçileri olduk. İki yıl önce uygun fiyatlı bir B350 anakartla satın alan ve Ryzen 5 1600 diyenlere, örneğin, oyunlarda% 35'e kadar performans artışı ve en az% 45 artış için R5 3600'e yerleştirme seçeneğiniz var. WinRAR'da gördüğümüz gibi% 100'ün üzerinde bir artış olabilir.

Ancak bir an önce belirttiğimiz gibi, sıfırdan yeni bir PC inşa edenler için bile, R5 3600 en iyi seçenek gibi görünüyor. Çalıştığımız her bir uygulama ölçütünde Core i5-9600K'yı içti ve en kötü durum tek çekirdekli performansıyla eşleşti. Sadece 6'ya karşı 12 iplik elde edersiniz, bu yüzden daha iyi yaşlanacaktır, ancak bu sefer bugün daha hızlı olduğu için Ryzen'in uzun ömürlülüğünde zar atmak zorunda değilsiniz.

Intel Core i5, test edilen birkaç oyunda biraz daha hızlıydı, ancak R5 3600, fark edeceğiniz yerde mil daha hızlıydı. Bu nedenle, Intel fiyatlandırmayı büyük ölçüde azaltmaya karar vermedikçe bu oldukça kesilmiş ve kuru.

Daha sonra bu yeni işlemcilerin giriş seviyesi kartlarda ne kadar iyi çalıştığını görmek için 3. nesil Ryzen'i bazı B350 anakartlarla test etmeyi planlıyoruz.

Alışveriş Kısayolları: