IsoHunt hala MPAA ile yasal mücadelesini sürdürüyor. Son bölümde, torrent web sitesi bir cevap özeti hazırladı (PDF, üzerinden TorrentFreak) ABD Yargıtay'a, IsoHunt yerine Google'ın İnternet'teki en büyük BitTorrent arama motoru olduğunu önermektedir.

IsoHunt, film stüdyoları tarafından hedeflenecekse Google'ın da olması gerektiğini savunuyor. Geçen ay, Google daimi tedbir kararının kendisine zarar verebileceğinden korkarak IsoHunt ve MPAA arasında devam etmekte olan davaya ilgi gösterdi. Arama devi IsoHunt'un sorumluluğuna itiraz etmese de şirket açıkça endişe duyuyor. İşte IsoHunt'ın argümanının temel noktası:

Ne Google ne de Davacılar, Davalıların sistemlerinde bulunan torrentler ile Google ve / veya Yahoo'da mevcut torrentler arasındaki% 95 çakışmadan bahsetmemektedir. (AOB 29-30.) Ne Google ne de Davacı, Google veya Yahoo! gibi Torrentbox torrent sitesi dışındaki yerlerden torrent alan Torrentbox izleyici kullanıcılarının% 96'sından bahsetmiyor. (AOB 11.) Davalılar, Davacılar tarafından rahatsız edilmeyen Google'ın Davalıları ziyaret eden kullanıcı sayısının on veya yirmi katına torrent sağlaması durumunda, jüriye Davalıları sorumlu tutmanın adil olmadığını iddia edebilir. Sanıklar, Sanıkların günah keçisi edildiğini iddia edebilirler. Sanıklar, Google'ı görmezden gelirken Sanıkların sorumlu tutulmasının ihlali azaltmayacağını iddia edebilirler. Sanıklar Davacıların ihlal ihlali dışında dava amaçlı olduğunu iddia edebilirler.

Temyiz yoluyla IsoHunt, arama sonuçlarını filtrelemesini emreden kalıcı tedbir kararını geri çevirmeyi ve özet bir karar yerine jüri davası almayı umuyor. Yanıt özetinde IsoHunt, arama motoru aracılığıyla bulunabilen dosyaların çoğunun Google üzerinden de kullanılabileceğini savunuyor.

Google bir torrent arama motoru olmasa da, torrent dosyalarına yönlendiren yüz milyonlarca sayfayı dizine alır ve önbelleğe alır. Kullanıcıların yalnızca torrent dosyalarını (.torrent uzantısını belirterek) aramasına izin veren bir dosya türü komutu bile vardır.