• TECH HABERLER bilgisayar tutkunları ve uzman kullanıcılar.
    Bir soru sorun ve destek verin.
    , sadece bir dakika sürer.

Raporda ABD, dünyadaki kişi başına en fazla sayıda güvenlik kamerasına sahip

Humza

TECH HABERLER Personel
Personel

PreciseSecurity, bir CCTV'nin tanımını "sinyallerin herkese açık olarak dağıtılmadığı, ancak öncelikle gözetim ve güvenlik amacıyla izlendiği bir TV sistemi" olarak belirtmektedir ve bulundu kişi başına gözetleme kamerası kurulumu söz konusu olduğunda ABD listenin başında yer alıyor ve 50 milyon CCTV 327 milyondan fazla ABD nüfusunun tamamını izliyor.

Bununla birlikte, genel CCTV kurulumları açısından, Çin bu rakamı dört kat daha fazla tutuyor ve 1,39 milyar insanı için en az 200 milyon kamera kurulu olduğu bildirildi. Diğer ülkelerden (daha fazla) daha fazla nüfusu kapsaması gerektiğinden, ABD için 15,28'e kıyasla 100 kişi başına CCTV kamera sayısı 14,36'da çıkıyor.

Yukarıdaki verilerden kayda değer kayıplar arasında, PreciseSecurity'ye göre sadece birkaç şehir için CCTV kurulum verileri bildirilen Rusya, Hindistan ve Brezilya bulunmaktadır. Hindistan'ın dokuz büyük şehre yayılmış 274.784 kamerası, Rusya'nın Moskova ve St.Petersburg şehirlerinde toplam 195.000 kamerası vardı. Brezilya'nın 10 büyük şehir arasında 22.384 CCTV olduğu kaydedildi.

Her 100 kişi için dünyanın en çok araştırılan şehirlerine gelince, Çin listeye ilk 10'da 8 giriş ile hakim oluyor. Çin'de olmayan yerler arasında 6 numarada Londra ve 10 numarada Atlanta var. yarım milyondan fazla vatandaşın nüfusu 7.800 kamera tarafından izlenmektedir.

Kalıcı bağlantı.

Vulcanproject

TS Evangelist
Çin, giderek artan kentleşmeyle bunu hızla aşacaktır. İris yerine yüz tanıma ile de olsa, temelde ülkeyi Azınlık Raporu'na kadar mutlu olmazlar.

GreenNova343

TS Öğretmeni
Ölçümün "kişi başına kamera" olduğunu ilginç buluyorum ... bir kamera sınırsız sayıda insanı olabilir - konumu ile sınırlıdır!

Daha iyi bir ölçüm birimi “kilometrekare (veya mil) başına kamera” olacaktır.

Sonuçta, eğer sadece odamı izliyorsam, 50 kameraya ihtiyacım yok - 200 ziyaretçi beklesem bile!
Bu kötü bir fikir değil. Sonuçlarını kesinlikle eğriltir:
- Hollanda: kilometrekare başına 24.071 kamera
- İngiltere: km kare başına 20.619 kamera
- Çin: Km kare başına 20.604 kamera
- Almanya: km kare başına 14.550 kamera
- Japonya: km kare başına 13.228 kamera
- Güney Kore: kilometrekare başına 10.263 kamera
- Vietnam: km kare başına 7.850 kamera
- ABD: km kare başına 5.085 kamera
- Fransa: kilometrekare başına 2.575 kamera
- Avustralya: km kare başına 0.130 kamera

Avustralya'nın sahip olduğu tek haksız avantaj, bazı alanların Montana'yı kalabalık görmesi için çok fazla ıssız alana sahip olmasıdır. Bununla birlikte, İngiltere'nin duruşuna çok şaşırmamasına rağmen (BBC şovlarının yarısı veya İngiltere'de ayarlanmış filmler gibi göründüğü gibi, suçluları, casusları vb. İzlemek için her zaman CCTV görüntülerine erişim hakkında bir şeyler içerir), Hollandalıların kamera yoğunluğu için Çinlileri dövmesine şaşırdım.

Slappy McPhee

TS Bağımlısı
Böylece, Çin ve ABD'nin yeryüzündeki diğer tüm ülkelerden daha az güven duydukları öne sürülüyor. Bu komünizm ve demokrasi hakkında ne diyor?
Bu * raporun *, özellikle söz konusu “kamuya açık bir şekilde dağıtılmadığı, ancak öncelikle gözetim ve güvenlik amaçları için izlendiği” için kendi amaçları için genel halk tarafından satın alınan güvenlik kameraları ve sistemleri de içereceğinden bahse girmeliyim. Sistemimde yarım düzine güvenlik kameram var ve kamuya da dağıtılmamış. Her iki durumda da söz konusu durumların söz konusu olmaması halinde çözülmelidir ve ayrıca devlet tarafından verilen kameraların çoğunun belediye gelirlerini artırmak için hız kameraları olduğu unutulmamalıdır. Işıklarla trafik kesişmesinden bu yana onları HER ŞEY'de bulunduran şehirlerden geçtim. Sadece dur işaretlerinin bulunduğu bazı şehirler bile, bir sürücünün yolculuklarına devam etmeden önce bir durağın tamamen durup durmadığını belirlemek için AI kullanarak bilet düzenleyeceklerini gösteriyor.

captaincranky

TEKNİK HABERLER Bağımlı
Açıkçası, bu bir güvenlik firması olduğundan, ilk etapta bunu yapmak için nedenleri nedir?

Yani çok fazla kameramız olduğunu düşünüyorlar mı? Hayır, bu aptalca bir neden.

Yani bizimkini daha fazla yüklememizi ve onları izlemek için işe almamızı mı istiyorlar? Bu gerçekten aptalca bir yol.

Bekle biliyorum! Bu Backblaze bize artık sabit sürücülerinin çoğunun kendilerini bir yıl tanımalarının bir yolu olarak başarısız olduğunu ve bu arada kaç tane sürücüye sahip olduklarını alçakça övünmelerini söylüyor.

captaincranky

TEKNİK HABERLER Bağımlı
Böylece, Çin ve ABD'nin yeryüzündeki diğer tüm ülkelerden daha az güven duydukları öne sürülüyor. Bu komünizm ve demokrasi hakkında ne diyor? ... [] ...
Tam farkındalık ve sorularınızın çoğunun en iyi şekilde retorik olmasına rağmen, yine de buna cevap vereceğim.

Her şeyden önce, bu kusurlu bir ölçümdür. Kamu gözetiminin çoğunluğu ihtiyaç duyulan halka açık yerlerde ve binalarda yapılır. Bu bölgelerdeki "nüfus: yoğunluk", Çin'deki herhangi bir yerden, belki de Pekin ve Hong Kong'dan çok daha yüksektir.

Sözde "özgür toplumumuza" gelince, unutmayın ki "özgürlük" bir carte blanch'a iyi ya da kötülük yapma fırsatı verir. "İnsan doğası", ondan uzak, iyi yapmaya yatkın bir özellik değildir. Ergo, diğer kapıda çatlak ve eroin alabileceğiniz "kaput" da daha fazla kameraya ihtiyacınız var. Bankanın yasal kullanıcılarının "özgürlüğünü" korumak için, bazı yerel bankalarımızda bir dizi kamera ve birbirine kilitlenen kapılara ihtiyacınız var.

Bir Iowa mısır çiftliğinde daha fazla kameraya ihtiyacınız yoktur, ancak tüm türlerin olmasa da belirli türlerin yok olmasını önlemek için herhangi bir vahşi yaşamı koruyan alanda üstel çoklu kameralar yüklemeniz gerekir. Homo sapiens.

Normalde bir makaleye "clickbait" adını vermek için elimde değilim, ama bu durumda, bu nedenle, yazarlarımız sadece aldıkları formda, hizmet ettikleri için, tüm suçluluktan kurtulmalıdırlar.

quadibloc

TS Bağımlısı
Yine de, Amerika Birleşik Devletleri'nde olanlar suçlara karşı korunmak için meşru bir şekilde kullanılırken, Çin'de olanlar genellikle siyasi muhalefeti bastırmak için kullanılıyor. Bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri ile aşırı ilgilenmiyorum.

captaincranky

TEKNİK HABERLER Bağımlı
Yine de, Amerika Birleşik Devletleri'nde olanlar suçlara karşı korunmak için meşru bir şekilde kullanılırken, Çin'de olanlar genellikle siyasi muhalefeti bastırmak için kullanılıyor. Bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri ile aşırı ilgilenmiyorum.
Kullanımda olan kamera sayısıyla bile, kolluk kuvvetleri VE özel vatandaşlar tarafından, kamerada ele geçirilen muazzam vandalizm ve saldırı olaylarımız var ve failler sık ​​sık yakalanmıyor. Muhtemelen, bu hala daha fazla ve daha kaliteli kameralara ihtiyacımız olduğu anlamına gelebilir. Sürveyans görüntüleri çok düşük kalitededir ve işe yaramaz.

ABD'deki kameralar, yukarıdaki banka örneğimde olduğu gibi, suçun önlenmesine yardımcı olmak için stratejik olarak yerleştirilmiştir.

Kayak maskeleri kir ucuz olduğunu söyledi. Yani Temmuz ayında birini takan görürseniz, hemen 911'i aramanın iyi manasına sahip olun! : Eek:

"ABD kamera sayısı konusunda fazlasıyla endişe duyanlar", tek başlarına düşünebilecekleri başka nedenlerden dolayı bizden nefret edenlerdir.
Son düzenleme:

captaincranky

TEKNİK HABERLER Bağımlı
Böylece, Çin ve ABD'nin yeryüzündeki diğer tüm ülkelerden daha az güven duydukları öne sürülüyor. Bu komünizm ve demokrasi hakkında ne diyor?
ABD ve Çin, vatandaşlarına çoğunlukla farklı nedenlerden dolayı güvensiz olduklarından, yaptığınız korelasyonun neredeyse geçersiz ve geçersiz olduğunu söylüyor.

Mobil bir kablosuz hesap almak için yüz tanıma için taranmanız gereken noktaya ulaşmadık. (Tanrıya şükür). Ama çok daha fazla terör saldırısı ve okul vuruşu bizi aynı tekneye koyabilir.

İnsanlar her zaman servet merdiveninin tepesindeki "bir yüzde" hakkında konuşurlar, ancak nadiren "bir yüzde, sosyopatisi, şiddeti ve aptallığı, her birinin özgürlüklerini ortadan kaldırmaya yarayan sosyal merdivenin dibidir. .
  • Sevmek
Tepkiler: Danny101

Markoni35

TS Manyak
Elma ve portakalların karşılaştırılması.

Kişi başına düşen kamera sayısı hiçbir şey söylemiyor. Km kare başına kameralar bile hiçbir şey söylemez. Çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde çok sayıda çöl ve ıssız yerler var. Avustralya da öyle. "Kentsel alanlarda kilometrekare başına kamera" olmalıdır.

Ancak bu bile önemsizdir, çünkü tüm sistem önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri'nde artık 5 km yükseklikteki binlerce insanı izlemek için tek bir kamera kullanan dronlar var. Bu, geniş alan başına sadece bir kameradır, ancak her şeyi izler: insanlar, arabalar, kamyonlar, otobüsler, hatta hayvanlar. İnsanları yürüyüş tarzlarına, olağan rotalarına, çıktıkları arabalara, vb. Göre tanır. Bu, gelişmiş tanımlama için cep telefonu verileriyle (GPS, hücresel kulelerden üçgenleme, wifi ağları) entegre edilmiştir.

Yani tek başına kamera sayısı hiçbir şey söylemiyor. Bence Amerika Birleşik Devletleri ve Çin, Kuzey Kore'den daha fazla kamera sistemi ile halkını kontrol ediyor. Ve Rusya yakın bile değil.
  • Sevmek
Tepkiler: TempleOrion

MilwaukeeMike

TS Evangelist
Böylece, Çin ve ABD'nin yeryüzündeki diğer tüm ülkelerden daha az güven duydukları öne sürülüyor. Bu komünizm ve demokrasi hakkında ne diyor?
Bunun clickbait olduğunu kabul ediyorum. Amerika'nın zengin kapitalist toplumu ucuz elektroniğin gelmesini kolaylaştıran birçok faktör daha var. Bahse girerim, kişi başına internet bağlantılı cihazlara ve GB veri tüketimine de öncülük ederiz. hiçbirinin zorba hükümetlerle ilgisi yok.

Elma ve portakalların karşılaştırılması.

Kişi başına düşen kamera sayısı hiçbir şey söylemiyor. Km kare başına kameralar bile hiçbir şey söylemez. Çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde çok sayıda çöl ve ıssız yerler var. Avustralya da öyle. "Kentsel alanlarda km kare başına kamera" olmalıdır.
Önemli olan çekimlerle ne yapılması gerektiğidir! Çin'de videoyu yüzünüzü ve nereye gittiğinizi izleyebilecek bir sunucuya yüklerler. ABD'de video, izlediği kapının kırılması durumunda yaklaşık 24 saat tutulur.

ABD'nin birçok kamerası var çünkü a) ucuzlar ve b) güvenliği önemsiyoruz. Andy'nin benzin istasyonunun dışındaki kamera ağabey değil.