Yeni bir PC için pazardaysanız, muhtemelen mevcut çok çeşitli CPU modellerinin çok farkındasınızdır. İçinde önceki makale Haswell tabanlı masaüstü Intel Core i3, i5 ve i7 CPU'lar arasındaki farkları ele aldık, ancak aslında bu markaların her birinde iki veya üç farklı ürün hattı olduğu ortaya çıktı. "K" veya "X" çizgilerini biliyor olabilirsiniz, ancak "S" ve "T" çizgilerinin de olduğunu biliyor muydunuz? Göre Intel, bu harf belirleyiciler şu anlama gelir:

  • K / X - "Kilitsiz" - overclock desteğine sahip en üst düzey masaüstü CPU
  • S - "Performansı optimize edilmiş yaşam tarzı," düşük performans, düşük güç tüketimi.
  • T - En düşük performans, en düşük güç tüketimi.
Editörün Notu:
Matt Bach, Puget Labs'ın başkanı ve ilk günlerden beri oyun ve iş istasyonu bilgisayarlarının butik üreticisi Puget Systems'ın bir parçası. Bu makale ilk olarak Puget Blog.

Bu yazıda, özellikle S serisi işlemcilerin özellikleri standart Intel CPU'ların özelliklerine çok benzediğinden özellikle S serisi ürün serisini kapsamak istiyoruz. S serisi CPU'ların avantajını belirlemek için önce birkaç S serisi işlemci ve standart muadilleri arasındaki resmi teknik özellik farklılıklarına bakacağız, ardından gerçek performansı, güç çekişini ve termal performansı belirlemek için kendi test ve kıyaslamamıza geçeceğiz. farklılıklar.

Spesifikasyon Farklılıkları

S serisi CPU'lar ve standart benzerleri arasındaki resmi özellikleri karşılaştırmak için en yeni nesil Haswell CPU'lardan dördünü aldık. Elbette Intel'den daha fazla model var, ancak S serisi ve standart muadilleri arasındaki farkların gerçekten çok tutarlı olduğunu gördük, bu nedenle bu, S serisinin bir bütün olarak iyi bir temsilidir.

Temel CPU Özelliklerii7 4790i7 4790Si5 4690i5 4690S
Temel Frek.3,6 GHz3,2 GHz3,5 GHz3,2 GHz
Maks Turbo Frek.4 GHz4 GHz3,9 GHz3,9 GHz
Çekirdekler / Konular4/84/84/44/4
TDP (vat miktarı)84 W.65 W.84 W.65 W.
Akıllı Önbellek8 MB8 MB6 MB6 MB
T çantası72,72 ° C71.35 ° C72,72 ° C71.35 ° C


Bu, tüm resmi özelliklerin tam bir listesi değildir (Intel'in tam listesini görüntüleyebilirsiniz Ark sayfası), ancak ana özelliklerin çoğunu ve CPU'ların resmi olarak farklı olduğu tüm yolları kapsar. Intel'in resmi özelliklerine göre, iki farklı model türü arasında gerçekten sadece üç fark var.

İlk olarak, S serisi işlemcilerin düşük taban frekansı standart CPU'lara göre. Bunun her zaman daha yavaş olacağı anlamına gelirdi, ama biz geçmişte gösterildi baz frekansının Intel'in Turbo Boost ve Speedstep teknolojileri nedeniyle anlamsız bir özellik olduğunu söylüyor. Bu teknolojiler, bir Intel CPU'nun nadiren reklamı yapılan temel frekansta çalışacağı ve bu özelliğin gerçek dünya performansı üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığını sorgulayan anlamına gelir.

İkinci fark ise daha düşük TDP watt değeri S serisi işlemcilerde. Yine, bu yanıltıcı bir özelliktir, çünkü Intel Ark özellik sayfalarına göre, TDP ... ortalama güç, watt cinsinden, işlemci Intel Frekanslı, yüksek karmaşıklıkta bir iş yükü altında etkin olan tüm çekirdeklerle Taban Frekansında çalışırken dağıtılır.




Başka bir deyişle, TDP, Turbo Boost tarafından belirlenen maksimum frekans değil, sadece temel frekansta çalışırken CPU'nun watt değerinin ne olduğudur. Ve temel frekansın performansın mükemmel bir göstergesi olmadığını keşfettiğimizden, bu TDP'nin de şüpheli bir şartname olduğu anlamına geliyor. Kesinlikle S serisi işlemcilerin daha düşük bir watt değerinde çalışması gerektiğini gösterir, ancak Turbo Boost'u devre dışı bırakmazsanız hiçbir şekilde garanti etmez.

Son olarak, son fark düşük T kasası sıcaklığı S serisi işlemcilerde. Bu, Intel'in aşırı ısınma koruması ile ilgilidir ve temel olarak bir Intel CPU'nun CPU'nun ürettiği ısı miktarını azaltmak için çalışma frekansını otomatik olarak düşüreceği termal kesme noktasıdır. Bununla ilgili daha fazla bilgi için Sıcaklığın Intel CPU Performansı Üzerindeki Etkisi makale. Gerçekçi olarak, bir CPU yeterli soğumaya sahip olduğu sürece bu spesifikasyon hiçbir zaman CPU'nun performansını etkilemez.

Özetlemek gerekirse, tüm resmi özellikler bize S-serisi işlemcilerin Mayıs biraz daha yavaş ol ve Mayıs standart eşdeğerlerinden biraz daha serin çalışırlar, ancak kesin olmaktan uzaktır. Bunun için kendi testimizi yapmamız gerekecek.




Test kurulumu

Intel'in özellikleri S serisi ve standart CPU'lar arasındaki gerçek farkı göstermede çok iyi olmadığından, iki CPU arasındaki gerçek güç çekişini, termal ve performans farklılıklarını belirlemek için Core i7 4790 ve Core i7 4790S'yi karşılaştırmaya karar verdik. . Bu test için aşağıdaki donanımı kullandık:

Donanımı Test Etme
Anakart:Asus Z97-A
İŞLEMCİ: Intel Core i7 4790 3.6GHz 84W Dört Çekirdekli
Intel Core i7 4790S 3.2GHz 65W Dört Çekirdekli
VERİ DEPOSU:4x Kingston DDR3-1600 8 GB
GPU:NVIDIA GeForce GTX 980 4GB
Sabit Disk:Samsung 850 Pro 128GB SATA 6Gb / s SSD
:Windows 8.1 Pro 64 bit
PSU:Mevsimsel X-650 650W
CPU SoğutucuCooler Master Hyper TX3

Tüm sürücü ve Windows güncellemeleri testten önce uygulandı. Coretemp, sistemin güç çekişini kaydetmek için USB loglamalı "watt up? PRO" güç ölçer ile birlikte CPU sıcaklığını ve çalışma frekansını kaydetmek için kullanıldı.

4790 ve 4790S arasındaki gerçek dünya farkı

Tüm sistemin güç çekilmesinden başlayarak, sistem boştayken veya uyku modundayken, iki CPU'nun neredeyse aynı güç çekişine sahip olduğunu gördük. Bununla birlikte, çeşitli kriterlerimizi çalıştırırken, sonuçların bir karışımını görmeye başladık. Hem Unigine Heaven 4.0 Pro hem de Cinebench R15'te (tek iş parçacıklı mod) her iki CPU da neredeyse aynı sistem güç çekişine sahipti. Yalnızca Prime95, Linpack ve Cinebench R15 (çok iş parçacıklı mod) Core i7 4790S'nin daha az güç kullanmasına neden oldu. O zaman bile, fark sadece 5-10 watt (veya% 4-7) idi, bu da Intel'in reklamını yaptığı 19 watt farkından çok daha azdı.

Daha yüksek watt değeri daha yüksek sıcaklıklarla doğrudan ilişkili olmalıdır, bu nedenle bu grafiğin güç çekme grafiğine çok benzemesi şaşırtıcı değildir. Core i7 4790S, boşta, Unigine Heaven sırasında ve Cinebench R15'in tek dişli kısmı sırasında yaklaşık Core i7 4790 ile aynı sıcaklıkta çalışır. Gerçekten, sıcaklıktaki tek önemli fark, 4790S'nin sırasıyla 4.5 ºC ve 3.75 ºC (veya% 5 ve% 8) daha soğuk olduğu Linpack ve Cinebench R15 (çok iş parçacıklı mod) sırasında meydana geldi.

Gerçek sistem performans sonuçları ile çok net bir model görmeye başlarız. Güç çekişi ve sıcaklık sonuçları gibi, Unigine Heaven ve Cinebench R15 (tek iş parçacıklı mod) her iki CPU için de neredeyse aynı performansı gösterir. Bununla birlikte, Linpack ve Cinebench R15 (çok iş parçacıklı mod) 4790S ile 4790'a kıyasla yaklaşık% 5 daha yavaş çalıştı.

Peki, neden farklı kriterler arasındaki büyük fark var? 4790S ve 4790, Prime95, Linpack ve Cinebench R15 (çoklu iş parçacığı modu) sırasında güç çekişi, sıcaklık ve performansta gerçekten bir fark gösterdiğinden, bir model var. Gerçekleştiğine inandığımız, birçok açıdan 'Spesifikasyon Farklılıkları' bölümünde indirdiğimiz temel frekans spesifikasyonu ile ilgilidir. Bir CPU asla reklamı yapılan taban frekansında çalışmasa bile, bu şartname hala Turbo Boost'un bir uygulamanın kullanabileceği iş parçacığı sayısına bağlı olarak ne kadar etkili olabileceğinin bir göstergesidir.

Aktif iş parçacığı sayısına dayalı performans

Bu makalenin daha önce de belirttiğimiz gibi, Intel'in Turbo Boost teknolojisi nedeniyle bir Intel CPU yük altına alındığında neredeyse her zaman nominal taban frekansının üzerinde çalışacaktır. Bununla birlikte, genellikle gözden kaçan şey, bir CPU'nun çalıştığı Turbo Boost frekansının aktif olarak kullanılan çekirdek sayısına bağlıdır. Aslında, Intel'in teknik özellik sayfalarındaki maksimum Turbo Boost frekansı listeleri yalnızca CPU yalnızca tek bir çekirdek kullanıyorsa geçerlidir. Artan sayıda çekirdek aynı anda kullanıldığından, maksimum Turbo Boost frekansı azalır.

Muhtemelen, önceki bölümde bulduğumuz tutarsızlıklar, her bir karşılaştırmanın kaç iş parçacığından faydalanabileceği ve bunun, alınan her CPU'nun Turbo Boost miktarını nasıl etkilediği ile ilgilidir. Test CPU'larımız için mevcut olan gerçek Turbo Boost miktarını belirlemek için, aktif iş parçacıklarının sayısına bağlı olarak Prime95'i her CPU'da bir ve sekiz aktif iş parçacığı ile sınırlı olacak şekilde çalıştırdık.

Yukarıdaki grafikte de görebileceğiniz gibi, daha fazla CPU iş parçacığı kullanıldıkça, 4790S'nin standart 4790'dan daha düşük bir frekansta çalıştığı açıktır. Bu, 4790S ve 4790'ın teknik olarak tamamen aynı olmasına rağmen maksimum Turbo Boost frekansı, daha fazla iplik kullanıldığından çok farklıdır. İş parçacığı sayısına bağlı olarak, 4790S, 4790'dan 0,1 ila 0,2 GHz arasında herhangi bir yerde. Bu çok fazla değil - sadece yaklaşık% 2,5 ila 5,3 daha yavaş - ama neredeyse gerçekte söylediğimizle aynı çizgide. dünya kriterleri.

S serisi işlemcilerin daha düşük watt değerine sahip olmaları gerekir (bu, esas olarak Intel tarafından tanıtılır), bu nedenle biraz daha düşük performans beklenir ve bazı açılardan S serisi CPU'ların güç çekimlerine ikincil olur. Bulduğumuz şey, 4790S'nin beş ila sekiz iplik kullanıldığında gerçekten daha az güç çekmesiydi, ancak beşten daha az iplikle 4790S aslında çekti Daha ortalama% 6 oranında standart 4790'dan daha fazla güç.

Bunun neden olduğu hakkında hiçbir açıklamamız yok, ancak alışılmadık derecede sıcak çalışan 4790S ve alışılmadık derecede serin çalışan 4790 olmasına rağmen. Her iki durumda da, bu örnek CPU'larla yaptığımız test, 4790S'nin aslında toplam CPU iş parçacıklarının yarısı yük altında.

Sonuç

Hem araştırma hem de test sonuçlarımızı özetlemek gerekirse, Intel S serisi işlemcilerin standart modellerden farklı olmasının üç ana yolu vardır:

  • Güç Beraberlik: Core i7 4790S ve Core i7 4790 arasındaki testlerimiz, S serisi işlemcilerin CPU üzerindeki iş parçacıklarının yarısından fazlası kullanıldığında daha az güç çektiğini göstermektedir. Öte yandan, testlerimiz 4790S'nin biraz çektiğini de gösterdi. Daha Yarısından az iplik kullanıldığında güç.
  • Sıcaklık: 4790S bazı uygulamalarda 4790'dan daha fazla güç kullansa da, bu örneklerde 4790S'nin 4790'dan daha sıcak çalıştığını gerçekten görmedik. 4790S daha az güç kullandığında, sıcaklıkta yaklaşık 5 ° C'ye kadar bir düşüş gördük. Bu önemsiz değil, ama aynı zamanda çoğu durumda bir oyun değiştirici olmayacak.
  • Verim: Sadece birkaç iş parçacığı kullanabilen uygulamalarda, S serisi CPU'lar performans açısından standart meslektaşlarıyla aynıdır. Bir uygulama daha fazla sayıda CPU iş parçacığı kullanabiliyorsa (veya aynı anda birden fazla uygulama çalışıyorsa), S serisi CPU'lar standart modellerden% 5 daha yavaş olabilir.

Genel olarak, S-serisi CPU'ların standart muadillerinden biraz daha yavaş, biraz daha soğuk ve biraz daha verimli olduğu düşünülebilir. Hiçbiri çok fazla değildir - ve çoğu durumda iki model gerçekten aynıdır - ancak S serisi işlemcilerden biraz daha düşük performans karşılığında biraz daha az güç kullanan bir sistem istiyorsanız, dikkate değer olabilir. Akılda tutulması gereken bir şey, S serisi CPU'ların genellikle standart CPU'larla tamamen fiyatlandırılmasıdır, bu nedenle küçük güç tasarrufu önemli olmadığı sürece, standart modellerden dolarınız için daha iyi performans elde edersiniz.