Video Oynatma, Şarj Süreleri, Hepsini Bir Araya Getirme

1080p video oynatma testimiz bir zaman üretmez, bunun yerine hem telefonun ne kadar sürdüğünü hem de ekranın ne kadar parlak olduğunu dikkate alan bir puan üretir. Bunun nedeni, daha parlak bir ekranla daha uzun süre dayanan bir telefonun tercih edilmesidir, çünkü bazen telefonu dış mekan görüntüleme için maksimum parlaklığa kadar itmeniz gerekebilir. Ayrıca, sınırlı maksimum parlaklığa sahip telefonları daha iyi bir skor elde etmek için daha parlak telefonlardan önemli ölçüde daha uzun süre dayanmaya zorlar.

Her neyse, sonuçlar OnePlus 5'in güçlü performans gösterdiğini, HTC U11 ve Huawei P10 gibi düşük performansların diğer testlerde olduğu gibi paketin altına doğru düştüğünü gösteriyor. LCD'lerin veya AMOLED'lerin bu testten veya başka bir testten daha verimli olup olmadığı hakkında bilgi almak zor, bu yüzden burada spekülasyon yapmayacağız.

4K HEVC video akışı, hem Wi-Fi modemin neredeyse her zaman kullanıldığı önemli bant genişliği gereksinimleri hem de HEVC kodlu dosyaların karmaşıklığı nedeniyle telefonlar için zor bir görevdir. Çoğu modern amiral gemisi, eski cihazlardan daha verimli işlemeye izin veren sabit işlevli HEVC kod çözme donanımına sahiptir.

Sonuçlar, OnePlus 5'in 300 nit parlaklıkta güçlü bir performans göstermesini sağladı, U11 ve G6 tekrar paketin altına doğru düştü. Burada diğer testlerde iyi performans gösteren Xiaomi Mi6 daha çok orta seviye bir performans.




Burada test ettiğimiz telefonlar için şarj sürelerinden bahsetmeye değer. Toplam şarj süreleri 38 dakikaya kadar değişse de, her telefon bir çeşit hızlı şarj içerir. Huawei P10 gibi en iyi telefonlar yaklaşık 1 saat 40 dakika içinde tamamen şarj edilebilirken, Mi 6 gibi daha az performans gösterenlerin şarj olması 2 saatten fazla sürüyor.




Hızlı şarj avantajını gösteren seri şarj, yine çeşitli sonuçlar gösterir. Dash Charging özellikli OnePlus 5 en iyisini yapar, ancak Mi 6 ve P10'dan çok az önde. Moto Z2 Play gibi bir telefon “TurboPower” şarjını içeriyor, ancak grafikten piyasadaki en iyi telefonlar kadar etkili olmadığını görebilirsiniz.

Sonuç

Bugün test ettiğimiz her telefonun rekabete göre genel anlamda nasıl performans gösterdiğini inceleyelim. Bunu yapmak için, her test için ortalama sonucu bulduk ve her telefonun bu ortalamadan ne kadar saptığını hesapladık. Bu, her telefonun ortalamasından ortalama sapmayı bulmamızı ve birkaç düzgün grafikte özetlememizi sağladı.

Burada sonuçları üç şemaya ayırdık: Birincisi daha genel pil testlerini gösteriyor; ikincisi Basemark ve GFXBench'ten SoC yoğun sonuçlarını gösterir; ve sonuncusu birleşik sonuçtur.

En önemli grafiğe (yalnızca genel pil ömrü sonuçlarına sahip olan) bakıldığında, hangi telefonların iyi pil ömrü sundukları ve hangilerinin sunmadığı açıktır. En iyi pil ömrüyle ilgilenenler, Xiaomi Mi 6, ya da Huawei Mate 9, bulunduğunuz telefonun boyutuna bağlı olarak.

Samsung Galaxy S8 + (Exynos), ve OnePlus 5 ayrıca ortalamanın üzerinde pil ömrü üretir. Motorola Moto Z2 Play aynı zamanda harika bir pil ömrü sunuyor, ancak bu performans performansından kaynaklanıyor.

Google Pixel XL neredeyse tam olarak ortalamaya düşer. Zayıf performans gösterenler arasında Huawei P10, LG G6 ve HTC U11, dipsiz ile birlikte HTC U Ultra. Tüm bu yakışıklı ortalamasının altında, bu birkaç diğer güçlü yönleri vardır gibi hayal kırıklığı yaratıyor.

Umarım bu, mevcut üst düzey telefonların en iyi pil ömrüne sahip olduğu ve hangi telefonların rutin olarak düşük performans gösterdiği, soğuk sabit verilerle desteklendiği hakkında bir fikir verdi. Bir sonraki telefon grubu yayınlandığında, bizi yıl sonuna kadar götürdüğümüzde, bu makaleyi yeni verilerle gözden geçireceğiz.