Uygulama Deneyleri

Ciddi Excel tabloları söz konusu olduğunda, eski Core 2 serisi ve yeni Core işlemciler arasında performansta önemli bir fark görüyoruz. Aslında, Core 2 Quad Q9650 bile% 12 daha hızlı olan Celeron G1820'yi yenemedi. Core 2 Quad Q9650, Core i5-4690K'dan 3,5 kat daha yavaşken, E6600 neredeyse 7 kat daha yavaştı.

Sandy Bridge Core i5 ve Core i7 işlemciler etkileyici bir şekilde hızlıydı ve yeni Haswell modellerine ince kenar boşluklarıyla kayboldu. Core i5 760, Core i5-4690K'dan% 32 daha yavaş olmasına rağmen, ilk nesil Core işlemciler bile kendi ellerine sahipti.

7-zip sonuçları ilginç. Bu kez Celeron G1820'nin Core 2 Duo E8600 ve E6000 arasında oturduğunu görüyoruz, bu da puanın E8600'e daha yakın olduğunu söyledi. Bu arada Pentium G3220, E8600'den çok daha hızlı, ancak Q6600'den oldukça yavaş.

İ3-4350'yi Core 2 Quad Q9650'yi çıkarırken, i5-760 ve 2500K tekrar daha hızlıydı. İ7-870, i5-4690K ile eşleşti ve 2700K, 4790K'dan biraz daha yavaştı.




Ağır Photoshop kullanıcıları muhtemelen en son ve en büyük donanıma sahiptir, ancak daha yeni Intel işlemcilerin öncüllerine göre ne kadar iyileştirme yaptığını görmek istiyorduk.

En hızlı Core 2 Quad işlemci olan Q9650, iş yükünü tamamlamak için 74.1 saniye sürdü ve bu da düşük Celeron G1820'yi% 40'ın biraz üzerinde daha hızlı hale getirdi. İ3-4350, i7-870'ten biraz daha hızlıydı ve şaşırtıcı bir şekilde i5-4690K, i7-2700K'ya benzer bir performans sundu.




Abobe Illustrator CC gerçekten sadece tek bir iş parçacığı kullanıyor ve bu nedenle Intel'in en yeni Haswell Core işlemcileri en iyi performansı sunuyor.