Pentium 4 serisini ilk kez test ettiğimden bu yana 15 yıl geçtiğine inanmak zor. Bu noktada dürüstçe P4 serisi ile ilgili deneyimlerimin çoğunu hatırlamıyorum, yaşından dolayı olmasa da oldukça saçma bir seri olduğu için. Test etmeyi seven birçok anım var Core 2 Duo serisi ancak.
Pentium 4'ten altı yıl sonra, birinci nesil Core 2 Duo çift çekirdekli E6000 serisi ve daha sonra dört çekirdekli modeller bir yıl sonra. Bu güne kadar Çekirdek 2 Dörtlü Q6600 gördüğümüz en popüler meraklı işlemci olabilir. Aslında, neredeyse tüm Core 2 Duo ve Core 2 Quad yongaları kötü şöhretli iyi hız aşırtmacılar ve çoğu kullanıcı hala hızaşırtmalı LGA775 işlemcilerini çalıştırdığını iddia ediyor.
Bugün Core 2 CPU'lara bir göz atacağız ve mevcut nesil Haswell Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 ve Core i7 parçalarıyla karşılaştıracağız.
Yol boyunca 2009/2010 Nehalem gibi işlemcileri test edeceğiz Çekirdek i5-760 ve Çekirdek i7-870, ayrıca Core i5-2500K ve Core i7-2700K Sandy Bridge fişleri, neredeyse 10 yıllık Intel ana CPU'lardan oluşur.
| Yıl | süreç | Fiyat | Temel / Turbo | Çekirdekler / İplikler | Priz | |
| Çekirdek i7-4790K | 2013 | 22nm | 9 | 4,0 GHz / 4,4 GHz | 4 / 8 | LGA1150 |
| Çekirdek i5-4670K | 2013 | 22nm | 2 | 3,5GHz / 3,9GHz | 4 / 4 | LGA1150 |
| Çekirdek i3-4350 | 2013 | 22nm | 8 | 3.6GHz | 2 / 4 | LGA1150 |
| Pentium G3220 | 2013 | 22nm | 3.0GHz | 2 / 2 | LGA1150 | |
| Celeron G1820 | 2014 | 22nm | 2,7 GHz | 2 / 2 | LGA1150 | |
| Çekirdek i7-2700K | 2011 | 32nm | 2 | 3,5GHz / 3,9GHz | 4 / 8 | LGA1155 |
| Çekirdek i5-2500K | 2011 | 32nm | 6 | 3,3 GHz / 3,7 GHz | 4 / 4 | LGA1155 |
| Çekirdek i7-870 | 2009 | 45nm | 2 | 2,93 GHz / 3,6 GHz | 4 / 8 | LGA1156 |
| Çekirdek i5-760 | 2009 | 45nm | 5 | 2,8 GHz / 3,33 GHz | 4 / 4 | LGA1156 |
| Çekirdek 2 Dörtlü Q9650 | 2008 | 45nm | 0 | 3.0GHz | 4 / 4 | LGA775 |
| Çekirdek 2 Dörtlü Q6600 | 2007 | 65nm | 0 | 2.4GHz | 4 / 4 | LGA775 |
| Çekirdek 2 Duo E8600 | 2008 | 45nm | 6 | 3.33GHz | 2 / 2 | LGA775 |
| Çekirdek 2 Duo E6600 | 2006 |
65nm |
6 | 2.4GHz | 2 / 2 | LGA775 |
Eksik olan tek ana işlemci serisi Ivy Bridge mimarisiancak Sandy Bridge'den Haswell'e performans sıçraması önemli olmadığı için bunu atlamaya karar verdik. Beşinci nesil Broadwell henüz kullanılamadığı için işlemciler de eksik Skylake yakında geliyor bu dizi tamamen atlanıyor gibi görünüyor.
Açıkçası bugünün işlemcileri neredeyse on yıllık olanlardan daha hızlı olacak. İlgi duyduğumuz şey, Photoshop CC, x264 HD kodlama ve Excel iş yükleri gibi modern uygulamalarda ne kadar hızlı olduklarını öğrenmektir. Ayrıca, on yıl önce hayal edebileceğimiz gerçekçi olmayan güçlü bir ayrık GPU ile de olsa oyun performansına bakacağız.
Kıyaslama aşamasını tamamladıktan sonra, günümüzün CPU'larının ne kadar daha verimli olduğunu ölçmek için güç tüketimini de karşılaştıracağız.
Sistem Özellikleri ve Bellek Bant Genişliği Performansı
|
Haswell Sistem Özellikleri
|
Sandy Bridge Sistem Özellikleri
|
|
Lynnfield Sistem Özellikleri
|
Core 2 Sistem Özellikleri
|
Core 2 serisi, büyük bellek bant genişlikleri ile kutsanmamıştı ve AMD'nin burada Intel üzerinden bir tane olduğu günlerde Athlon64 serisi 9GB / s civarında zirve yaptı. Aşağıda görebileceğiniz gibi, Core 2 Duo'dan 7GB / s almak için mücadele ettik E8600 ve Core 2 Quad Q9650.
Core 2 serisinden ilk Core i5 ve Core i7 işlemcilere geçiş, i5-760'ın 17.1GB / s ve i7-870 için 19.2GB / s'yi yönetmesi nedeniyle büyüktü. Sandy Bridge Core i5 ve Core i7 işlemciler yaklaşık 18GB / s ile bunu geliştirmedi.
Ancak, Haswell ortaya çıktığında Intel bu ana platformda 20GB / sn'yi aştı. Bu, en ucuz Haswell masaüstü işlemcinin bile en hızlı Core 2 işlemcilere kıyasla yaklaşık 4 kat bellek bant genişliğine sahip olduğu anlamına gelir.
Kullanıcı Yorumları: 36
Söyleyecek bir şeyin var mı? Yorum göndertartışmak
Bu makaleye yorumunuzu ekleyin